Rada miejska decyduje o zagospodarowaniu jednej działki w Brodnicy wbrew woli jej właściciela

Kartuscy radni postanowili rozwiązać spór między mieszkańcami Brodnicy Górnej a właścicielem działki, na której miałaby powstać ferma drobiu, mieszcząca kilkadziesiąt tysięcy stanowisk dla kurczaków. Aby uniemożliwić budowę kurnika takich rozmiarów część członków Rady Miejskiej w Kartuzach przedstawiła pomysł uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Takie wyjście przybrało jednak kontrowersyjny charakter, gdyż zmiany dotyczyłyby wyłącznie tej jednej działki, a przeprowadzone byłyby wbrew woli samego właściciela.

Rozwiązanie jeszcze przed otwarciem obrad spotkało się ze sprzeciwem niektórych radnych miejskich. Pytali się oni, skąd w ogóle taki pomysł. Przewodniczący rady Mariusz Treder, występując w imieniu wnioskodawców, argumentował decyzję, że mają zamiar przeprowadzić jedynie zmiany zgodnie z przyjętym studium.

- Plan zagospodarowania ma być zgodny z tym, co jest w studium. Radni poprzedniej kadencji uchwalili studium dla tego terenu i teraz będzie uchwalone to, co w nim jest, nic więcej - mówił przewodniczący Treder.

Do argumentu odniósł się sam burmistrz Mieczysław Grzegorz Gołuński, zauważając, że studium obowiązuje wszystkich, a nie wybrane działki.

- Robicie Państwo pewien wyłom w historii. Pierwszy raz, bez wniosku właściciela, angażujemy się w jedną tylko i wyłącznie działkę. Działacie na szkodę konkretnej osoby (…). To jakby wchodzilibyście do czyjegoś domu i zaczęli rządzić się w kuchni - mówił burmistrz Gołuński.

Z kolei syn właściciela działki zwrócił uwagę na poważne skutki uchwalenia planu zagospodarowania.

- Przez ten plan ojciec nie straci tylko czasu, pieniędzy, czy ryzykuje zablokowanie kurnika. On straci całe gospodarstwo - zaznaczał. - Bez rozwoju ono po prostu splajtuje. Będzie bankrutem. I uwierzcie panowie, że jeżeli tak się stanie (…) to my wystąpimy o odszkodowanie.

Krytycznie wobec pomysłu radnych wypowiedzieli się także przedstawiciele Rady Powiatowej Pomorskiej Izby Rolniczej. Zauważyli, że działka, na której miałaby powstać ferma drobiu, to wciąż są tereny rolnicze, z kolei działanie rady miejskiej sprawia wrażenie, jak gdyby chciała wykluczyć tylko tego jednego rolnika.

- Nasza prośba do radnych jest taka (...) żebyście Państwo naprawdę mocno się nad tym zastanowili. Bo to jest uderzenie w godność, naruszenie czyjejś własności poprzez użycie siły w pewnym stopniu - mówił Zygmunt Stromski, przewodniczący Rady Powiatowej Pomorskiej Izby Rolniczej w Kartuzach.

Część członków rady również starała się przekonać pozostałych do odstąpienia od nietrafionego - według nich - pomysłu. Pojawiały się m. in. argumenty, iż współczesne kurniki, aby funkcjonować, muszą spełniać często bardzo wysokie normy czystości, przechodzić stałe kontrole itp. Z kolei na samej działce, gdzie ma powstać kurnik, dotąd funkcjonowała ferma zwierząt futerkowych (lisów), której sąsiedztwo również bywa uciążliwe, ale z jakichś przyczyn nie przeszkadzała ona mieszkańcom przez prawie 30 lat.

Niemniej, pomimo długiej i burzliwej dyskusji, większość radnych - 10 - opowiedziała się za podjęciem stosownej uchwały. Przeciw zagłosowało 8 osób, jedna się wstrzymała.

Sprawa powstania fermy drobiu przy ul. Chmieleńskiej w Brodnicy Górnej ciągnie się już od dłuższego czasu. Mieszkańcy wsi zaczęli głośno wyrażać swoje niepokoje w lipcu, z kolei 8 sierpnia odbyła się sesja rady miejskiej, na której wynikła szczególnie burzliwa dyskusja .

Proponowana przez właściciela działalność miałaby pomieścić kilkadziesiąt tysięcy stanowisk dla kurczaków. Część mieszkańców wsi zaniepokojona jest nie tylko rozmiarami przedsięwzięcia, ale i jego lokalizacją - blisko centrum miejscowości oraz atrakcyjnej turystycznie Złotej Góry, a także w bezpośrednim sąsiedztwie piekarni. Przeciwni inwestycji zwracali też uwagę na bardzo słabe informowanie o planowanej budowie. Jak zaznaczają wielu z nich o szczegółach przedsięwzięcia dowiedziało się dopiero właśnie w lipcu, przypadkiem.

Z drugiej strony właściciel wielokrotnie zapewniał, że wpływ kurnika na ekosystem będzie znikomy, co ma potwierdzać choćby pozytywna decyzja Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku. Sam też zadeklarował zmniejszenie początkowo planowanej liczby stanowisk. Te zapewnienia jednak nie rozwiały niepokojów osób przeciwnych budowie.